有關 2 bay 大家都選raid1 還是 SHR basic ?

如題

目前兩台16T 短期內應該不會再買新硬碟也不會更新NAS成4 bay了

大家都是採raid1?

還是就當成兩顆SHR 固定時間備分 第一顆重要資料至第二顆?

本來想選前者比較省事,但是重要資料加一下也不會超過2T 這樣算起來直接犧牲16T有點浪費

而且塞滿時要處理也很麻煩還要再買兩顆大的不然raid1一建之後就沒辦法回頭了


唯一有一個問題兩顆SHR 萬一第一顆掛了NAS還能正常開機嗎? 如果不能開機是不是一樣資料都讀不回來?
文章關鍵字
2bay的基本上都是隨便玩吧?
像我一個朋友很久以前弄了台2bay的三不五時的在那改來改去的

其實就是你想怎麼搞都行

掛一顆的那個大概兩顆裝好了上資料之後直接拔掉一顆看看會怎樣?
pc8801 wrote:
2bay的基本上都是(恕刪)


沒有多的硬碟備份了


怕試了一拔插回去說的找不到了那我很麻煩
我2個都SHR basic。
重要資料(如手機照片),用NAS內建軟體,回備到自已主機上或其他電腦上。
SHR是群輝特規的Raid,你插2顆做SHR的話好像是會變成R1

如想做Basic,不要2顆一起建儲存區,分開來建才不會變成R1

另外NAS都是軟Raid,所以DSM的R1 其實一行命令就可轉回Basic了,所以不用擔心不能回頭的問題…
關机、拔出一顆硬碟,開機進入系統,此時會提示錯誤,顯示儲存區降級。連線到CLI模式,取得root權限後,
先查看RAID 1的設定:cat /proc/mdstat
會將mdstat的內容顯示出來,看一下R1儲存區是在md幾,然後下以下的命令將儲存區的硬碟改成1即可
mdadm --grow --raid-devices=1 --force /dev/mdx
上面的x是指幾號儲存區,如是2那就是md2

我的建議是,不管你要做哪一種,請一定要多買一顆外接硬碟做Hyper Backup。
有MCSE認証但不務正業的國際貿易打雜員工
moacetyl wrote:
如題目前兩台16T ...(恕刪)


2 Bay 你要用 Raid 1 的話,
不如一台內接碟 + 一台普通外接碟定期備份。
非備份同步期間,外接碟就關電,防系統風險、病毒、或是誤刪檔。
Raid 1 的話,完全不需要多花錢去買 2 Bay。
moacetyl wrote:
唯一有一個問題兩顆SHR 萬一第一顆掛了NAS還能正常開機嗎? 如果不能開機是不是一樣資料都讀不回來? ...(恕刪)


首先,你插幾顆硬碟,就有幾份作業系統。你插入的每顆硬碟的第1分區就是系統分區。

再來就是哪一顆硬碟壞了,就是那顆硬碟的資料不見了。所以我會強烈建議做Hyper Backup到外接硬碟或另一台nas

接著就是你套件安裝在哪個儲存區,如那個儲存區壞了,就是要重裝套件而已!! 重裝後如資料沒不見,那稍作設定就恢復原狀了~ 如資料不見了就得從備份中取回。

我剛才試著做了一下實驗:NAS裝2顆硬碟,分別做成2個儲存區,在第1儲存區上安裝套件及存放照片,第2儲存區是沒放東西的。然後關機把第1儲存區的硬碟拔出,只留空白的第2儲存區硬碟,開機後出現的錯誤、修復及重新把第1分區的硬碟再次裝回去後,重開机的修復…

晚點再發個帖說明。
有MCSE認証但不務正業的國際貿易打雜員工
SHR 跟 Basic 不是兩種不同的東西嗎?
只有 2bay. 用 SHR 跟 RAID 1 是一樣的. 跟本用不到 SHR 的功能.

SHR 只是方便使用一堆不同大小的硬碟來弄出有保護狀態下最大的使用空間.
如果只有 2 個硬碟, 那跟 RAID 1 的結果一樣, 如果之後換硬碟增加空間, 還多出一層處理, 效能應該會略低於 RAID 1.

只有 2bay, 應該完全不用去考慮要使用 SHR.
AntiUnicorn
說不定原po是720+ 之後補擴充櫃SHR就有效益在
我DS220+ 2bays是單1TB SSD + 單16TB HDD的配置。

由於2bays NAS不比其他4bays NAS機型有NVME快取機制,所以我直接使用SSD當系統碟讓2bay NAS反應速度更快。

系統碟為SSD,DSM系統、所有套件、常用資料、手機APP的Synology Photo自動備份儲存路徑都在這。

每12小時透過Hyper Backup套件備份到HDD,Hyper Backup的好處在於他不會每一次都執行完整備份(只有第一次是完整備份),而是只會對這12小時內新增、修改、刪除的檔案做改動式的備份。

我線下冷備份是由16TB的WD Mybook來執行,我大概都每2~3天插上去一次,對16TB HDD使用USB Copy方式進行備份,所以即使我SSD故障,上面的所有資料都不見了,我還有另1bay的HDD以及線下冷備份2個備份檔存在。

今年6月我曾經試過一次,模擬SSD壞掉的情景。把SSD拿出來格式化,透過重灌DSM、安裝所有套件、透過Hyper Backup載入另一bay HDD的Hyper Backup備份檔,載入整機的備份設定,再把所有資料還原到SSD上,全部歷時大概半小時而已,這有點讓我驚訝,用SSD當系統碟的災難復原速度真的好快。

可能有人覺得為什麼不乾脆買兩顆HDD 做Raid1之類的就好,為啥要這麼"搞剛"?
一是因為我不想犧牲NAS整機的反應速度,二是我沒那麼多錢再去買一顆16TB 的HDD,我只是個人用戶,平時就只有我跟女朋友兩個人在用,只拿來備份日常或旅遊照片、存一些文件或以前的封存檔案,需求不高。

我覺得沒有最好的備份方式,只有最適合的備份方式。
a2216792 wrote:
模擬SSD壞掉的情景。把SSD拿出來格式化,透過重灌DSM

這個重灌應該沒必要.
Synology 的 DSM 會用 mirror 的方式 (/dev/md0) 安裝在每個儲存設備上 .
應該拿出來格式化後放回去把該 SSD/HDD 初始化就會自動同步回去.

不過其他的東西就需要有備份才能還原.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!