時代力量:竹科通勤族多數不會搭輕軌上班

這個上次沒選上, 腦袋還是好的, 介紹給大家認識認識


時代力量新竹黨部主委邱顯智等人,今天上午到新竹市議會大門召開記者會,指新竹大輕軌計畫無法解決新竹科學園區交通問題,要求市府召開公聽會、資訊透明化,以免輕軌黑洞拖垮新竹市財政。
邱顯智與政策研究組長林彥甫等人指出,他們問過竹科上班族會不會搭輕軌上班,多數人回答:不會。他們解釋,新竹市北區竹科上班族集中地的荷蘭村以及大鵬新城、美學院、延平路一帶社區不走輕軌,輕軌也不會經過竹科幾個大廠,上班族認為開車、騎機車會比輕軌方便,因此若沒有整體規畫,註定輕軌會是失敗的計畫。他們曾做過短暫的網路民調,不會搭輕軌的人也是多數。

邱顯智說,他在德國念書,光是海德堡就有五條輕軌,輕軌不是不能蓋,但要蓋在對的地方,新竹市政府如評估、規劃設計不當,輕軌最後很可能淪為使用率低、拖垮市府財政的大錢坑。過去22年有4任新竹市長都喊著要蓋輕軌,也做了4次的可行性研究,卻沒有一次有進一步的執行,所以多數市民是既期待又怕受傷害。

時代力量向市府提出三大訴求,第一,公開大新竹輕軌計畫的評估結果,包括財務可行性、交通需求面以及替選方案成本效益比較。第二,召開各區公聽會,廣徵專家學者、市民對於輕軌建設之意見。第三,提出整體大眾運輸網絡規劃,包括市區公車、公共自行車及人行空間。

林彥甫說,市府至今除了簡單的路線示意圖外,沒有公布任何細部資訊,卻要花新竹市民180億元,近乎於今年新竹市197億元總預算。假如沒有整體大眾運輸網路的規劃,單以輕軌很難解決新竹市的交通問題。且公車系統與人行空間的完善與否勢必都將影響民眾搭乘輕軌的意願,市府在推動輕軌時,務必要一併提出新竹市大眾運輸網絡的整體規劃與改善方案。
一個人的想法就能代表全部竹科人嗎? 想到上下班塞在路上的狀況我就會想搭捷運上班…
我覺得重點是台灣機車泛濫,大多數人懶得走路,除非捷運公車站牌是設在自家門口,否則
就不會想利用大眾運輸系統,如果大家不試著改變想法跟習慣,到哪裡都一樣… 總之覺得很悲唉吧…
acerasus81 wrote:
這個上次沒選上, 腦...(恕刪)


正確來說是根本没有輕軌。是不能搭而非不會搭。
確實是如此,如果不便利,還不如把公車密度加大
以新竹的現況來說有沒有輕軌我沒有想法
但是那個台鐵能不能地下化或高架化呢?
甚至應該把台鐵全線高架化或地下化納入國家計畫才對
這個百年建築是時候要"升級"了吧
我有健走習慣,就算車站離我2,3公里我也會搭,可以掌握時間,又保證了一天的運動量,當然搭
過去我也喜歡Door to door,可是這樣人生太無趣了,每天都是家裡-公司-家裡。。。。悶阿
toruliu wrote:
一個人的想法就能代表全部竹科人嗎...(恕刪)


那就多給你一另一個竹科人的想法: 我也不搭!

除非剛好我家旁邊設站, 又剛好我公司路口也設站, 且它可以營運到至少22:00

否則誰要去搭輕軌上下班?!

我騎機車可從家裡地下室直達公司門口也只要不用20分鐘(早上8點尖峰時間喔!), 一個月油錢花不到500

搭輕軌有這麼省時方便便宜?!

我也幫你問了那些開車族的同事, 他們寧願一大早開車出門也不會去搭這輕軌

所以騎車開車的都不搭, 也不知道花了數億是爽到竹科的誰?!

我只想到炒房的一定爽到了, 上次台鐵硬要叫捷運被噓, 這次真的有輕軌讓他們炒翻天...
我會搭乘的條件 :
1. 車站 離 "家" 和 "公司" 走路 10分鐘以內
2. 班次不能太少, 班車的候車時間不要等太久.
3. 如果加班, 下班之後還有車可搭.
現在的輕軌或捷運都有Ubike(摩拜單車)做延伸最後一哩路,
所以在園區裡面只要廣設Ubike(摩拜單車)
到家附近之後下輕軌騎Ubike(摩拜單車)便可到家

high roller wrote:
現在的輕軌或捷運都...(恕刪)


你應該知道竹科是設在 丘陵 地形上面吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!