同規格有曲面的錢多快1倍，值得多花近1倍的錢買曲面螢幕嗎？
個人積分：5788分
文章編號：91105474
個人積分：28263分
文章編號：91105543
曲面螢幕： 弧形設計更貼近人眼弧度，提供更廣闊的視野和更強的包覆感，使人彷彿身臨其境。
平板螢幕： 視野相對有限，沉浸感不如曲面螢幕。
2. 視覺體驗
曲面螢幕：
減少視覺疲勞：弧度設計使人眼更容易聚焦，減少長時間觀看螢幕造成的疲勞。
減少反光：曲面設計有助於減少環境光線反射，提供更清晰的畫面。
最佳觀看距離：曲面螢幕的最佳觀看距離通常比平板螢幕更近。
平板螢幕：
畫面更均勻：平板螢幕在色彩和亮度表現上通常更為均勻。
適用性廣：平板螢幕適用於各種用途，包括辦公、娛樂和設計等。
3. 適用性
曲面螢幕：
適合遊戲玩家：曲面螢幕的沉浸感和視覺體驗更適合遊戲玩家。
適合影音娛樂：觀看電影或影片時，曲面螢幕能提供更具臨場感的體驗。
適合多螢幕拼接：多個曲面螢幕拼接可以營造更震撼的視覺效果。
平板螢幕：
適合辦公使用：平板螢幕在辦公軟體、網頁瀏覽等方面的表現更為出色。
適合設計工作：平板螢幕在色彩準確度和畫面均勻性方面更適合設計工作者。
個人積分：20147分
文章編號：91105613
個人積分：8650分
文章編號：91106033
個人積分：250分
文章編號：91106079
個人積分：33分
文章編號：91106273
個人積分：1674分
文章編號：91108877
個人積分：978分
文章編號：91109120
網路上很多買32:9不如買2台27吋，巴拉巴拉的說法，實際用下來，32:9還是比較爽，工作跟玩3D遊戲都滿好用的。
一般工作軟體沒遇過問題，但是很多遊戲因為UI自適應沒做好，跑32:9會出問題，這時你只能用PBP功能 ，接兩條視訊線，當作雙螢幕來用，讓遊戲是在16:9下來跑。
討論曲面螢幕有可視角問題是要看跟誰比，如果本來是用2台27吋螢幕(我在的業界雙螢幕是標配)，他的視角問題絕對比49吋32:9來的大，大多是擺設會是下圖那樣，呈現一個夾角，我們實際是把正面對準當作其中一台當主螢幕，一台當副螢幕，所以會有一個問題看副螢幕時頭的轉動幅度很大，基本作業範圍還是在一個單銀幕上，但是這問題在32:9曲面螢幕上沒有
拿出鐵騎專用搖桿來配MechWarrior 5模擬一下感覺，可惜鐵騎沒有重製。
玩3D遊戲的沉浸感就是不同呀。
所以回到問題核心，花一倍錢買曲面螢幕值得嗎?
首先會買32:9的人，很多本來就是雙螢幕使用者，一台好一點的27吋螢幕其實也都是破萬的，所以並沒有到一倍的差價，而會想換的就是想移除中間那條邊框，減少軟體使用上的限制，自然多花一點錢升級沒問題，但是對於單螢幕使用者來說，本來就沒用過這麼寬(雙螢幕)的螢幕經驗，直接從16:9換成32:9 肯定會非常非常不適應，就會出現可視角問題啦，巴拉巴拉各種身體不適，所以要看你原本的螢幕使用狀況來評估。
個人積分：176分
文章編號：91109482
很多年前我玩遊戲時間較多的時候，我也一直想說要不要買一台曲面屏，後來去了很多實體店，也看了不少網路上的商品跟開箱評測影片之後，我缺逐漸收起了買曲面屏幕的念頭。
先說重點，如果你還是覺得想要，那你必須先有兩點認知：第一，請不要買16：9，不論幾吋，這個比例的曲面屏幕帶給你的價值會很低；第二，曲面屏幕是把平的東西稍微彎起來，並不是真的把畫面變得環繞或者更立體。
第一點：關於16：9曲面~
買曲面屏主要是為了更沉浸，環繞式的視覺享受，請你看一下遠方，你會發現自己雙眼能夠看清楚的視線範圍，水平寬度大概在120度，垂直大約只有水平的一半多一些也就是大約60度，這是一個接近寬高比2：1的視線範圍(這是大部分人大概能看到的視覺感受範圍，更外側能夠看到的東西並不清楚，不在此範圍內)。那麼我們冷靜想想，原本是16：9的畫面，變成了曲面，實際上你看到的範圍比例，寬度會變得更窄，大概到15：9(曲率不同會影響這個比例)，這樣不是把可視範圍變小了嗎？實際上不是變小，而是壓縮，這點在後面會提到。
所以，要用曲面屏，至少要21：9，或者32：9的比例才能帶給使用者實質上的意義。
任何曲面屏都會有所謂的曲率，也就是屏幕彎曲弧度的內徑，常見的有1000/1500/1800(單位R)，這沒有哪一個絕對好，要視你的屏幕到眼睛的距離，每個曲率都會有一個科學理論上的最佳觀賞距離。可是不管是玩遊戲還是看電影，每個人的環境跟設備不同，我相信每個人也就會有各自最舒適的姿勢跟角度，可是這個自己覺得舒適的姿勢角度，是否適合你的曲面屏幕呢？可以搜索一下“電競艙”，這是讓玩家可以在更沉浸的環境下遊玩或者觀影的一套設備，它可以像高級汽車的座椅設定你的椅子高矮傾斜，屏幕懸掛的位置也可以調整，這種可控的座艙就非常適合搭配大型曲面屏，但不是人人都有的設備。如果你只是普通的電腦桌電腦椅，同樣大小比例的屏幕，曲面屏或平面屏對大部分使用場景來說，真的區別不大。(如果想要的是更大的可視范圍，那就不是曲面的問題，只是屏幕大小比例的問題)
第二，曲面屏只是彎起來~
就16：9的比例來說，上面提到，曲面只是把畫面彎起來，所以實際在眼中看到的比例，寬度會變小。但如果是21：9，甚至32：9，畫面上看到的範圍絕對是變大了，但依舊是平面，然後按照曲率折彎而已。也就是說，曲面屏就像是把一張照片彎曲起來，讓人在視覺上更有被環繞的錯覺，實質上的遠近感卻不會改變。
這一直是曲面屏一個未突破的技術問題，電腦或主機並無法計算出貼近真實的環繞環境並展示在曲面屏上(畢竟不是VR)，而只是把平面範圍彎起來給你環繞感的錯覺。也許有的人會說：「但是我覺得曲面屏讓我看到的視野變大了耶」，實質上同比例同大小的平面屏跟曲面屏，畫面也會是相同的，唯一不同的地方是，因為曲面屏有曲率，這會讓你視覺上集中的範圍稍稍變大(在視線中更容易被看清楚的範圍，前述的水平範圍大約120度)，這就是在第一點中提到的“壓縮”，曲面的原理就是把原本完全平面的範圍壓縮到更小的範圍內，讓使用者眼睛所能看到的可視范圍好像稍稍增加了一些，這是目前曲面屏實際上能帶給使用者“最實際的效益”。(除此之外，其他說什麼好棒棒，獨家技術之類的，全部都是廣告推銷的話唬爛，請不要信，絕對不要信)
是說我現在對曲面屏幕有沒有興趣？有！但我有興趣的只是這兩年ai技術進步之後，會不會把曲面屏的“平面彎起來”，用ai技術去補正成“真實的環繞效果”(為此有一個專業名詞，叫做“透視矯正”，有興趣可以Google看看)。如果有此技術且成熟可靠，那曲面屏就會更有它的價值了。
以上就是我個人對曲面屏的認知跟了解，僅供各位參考。
關閉廣告